★「おとなは なぜ ソープランドに行くの」なーぜ？

今日発売フライデー「幼・小・中の性教育はほとんど『フリーSEXのススメ』」という記事。
最近、全国の学校教育で進められている“過激”な性教育。教科書ではなく“副読本”の過激表現を紹介している。
風呂場で自分の性器を観察する女児のイラスト（性器の図解入り）や、幼児向けの性教育本「せっくすのえほん」（子どもの未来社）など。
小中学生向けの「性の絵本」（大月書店）では、ソープランドに行く大人を批判している。

おとなは なぜ ソープランドに行くの
「ソープランド」ってなにをするところか、あなたは知っていますか。ソープは「せっけん」、ランドは「場所」です。というと、温泉か、お風呂やさんのようなところをイメージするでしょうね。たしかに表むきはそうなのです。お湯をいっぱいに入れた湯ぶねがあり、そこでからだをあらうのですから。ただし、お金をはらって、からだをあらってもらうお客は男で、お金をもらって、からだをあらってあげるほうは女ときまっているのです。
一人前のおとなであるはずの男が、なんでわざわざお金をだして、自分のからだをあらってもらうのでしょうか。それは、女からセックスのサービスをうけるためです。このように、男性のなかには、自分のセックスの欲望をはたすために、お金をつかう人がいます。いうまでもなく、女のからだは男が楽しむための道具ではありません。このように、お金をとおして男が女のからだを買うこと（買春）は、人間としてゆるされない行為です。

ごめんなさい（笑）。しかし、記事でも述べられているが、小学生にソープランドとは何か、を学校で教えなくても。性教育は家庭の範疇ではないだろうか。

Comments

1. Posted by ひで   2005年07月22日 17:39

こんにちわ。
家庭の範疇・・・
弟の部屋で風俗雑誌みつけちゃいました。
まだ高校生なのに・・

2. Posted by 某Ｓ   2005年07月22日 17:49

これを真面目に子供に読めと・・・・・アフォか？と思うのだが。
ずばり、これを書いたのは田嶋陽子みたいなオバハンと断定。

3. Posted by 植木屋の恋愛事情・株式上場２００５   2005年07月22日 19:25

小学生のうちからソープのことを教えるんですか？＾＾；
そこまでしなくても、って感じですね。
家で子供がお父さんに「パパ、ソープランドに行ったことある？」って聞かれたらどんな会話になるんでしょうかｗ

4. Posted by だばでぃ   2005年07月22日 20:03

ま　た　ゆ　と　り　教　育　か

5. Posted by フリー   2005年07月22日 21:11

さすがあの大月書店です。

6. Posted by eu   2005年07月22日 21:28

ソープでのセックスも、厳密に言えば
「売春防止法違反」なんだよな。
さしずめ、
ソープランド＝売春防止法侵害浴場
か。

7. Posted by 極楽鳥使い   2005年07月22日 21:55

>このように、お金をとおして男が女のからだを買うこと（買春）は、人間としてゆるされない行為です。

気持ちいい位、バッサリです。

>小学生にソープランドとは何か、を学校で教えなくても。性教育は家庭の範疇ではないだろうか。

時代は、そのソープに通う父親の人権は考えてはくれないのか。

8. Posted by デイリーさくら   2005年07月22日 22:13

子供に夜の世界の事まで！これどう教材として
活用するんだよ。
ちなみに、紀伊国屋Bookwebでは性の絵本（全５冊）
「木原千春・山本直英 大月書店（とほほ）」は
\8,400（高い！！）は「この商品はご注文いただけません。
入手不能です」になっていた…そりゃそうだろうに。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4272400002.html

9. Posted by あば   2005年07月22日 22:58

自分の現場では副読本の内容がおかしい、と話しています。現場でいらないって言ってるものを送り付けてくるところもあるんですよね(*_*)家庭では「そんなこと学校で教えてよ。」と言われる風潮があると思います。

10. Posted by ＴＮＴＫＡＹＡＫＵ   2005年07月23日 01:11

＞★「おとなは なぜ ソープランドに行くの」なーぜ？
悲しい男の性だから（ｗ
つうかこういうのは学校で教えるべきじゃないだろう。

11. Posted by 　   2005年07月23日 08:07

人間としてゆるされない行為です。
人間としてゆるされない行為です。
人間としてゆるされない行為です。

こんな記事を書いてる奴の方が人間としてゆるされないだろうな。

12. Posted by 何この偏り本   2005年07月23日 08:33

クソだなこの本書いたやつ．
性風俗ってもう数千年以上続いてる生活手段なんだぜ？
それが廃れないのは需要と供給があるからってわかってんだろ
これで生きてる人間はクズって言いたいみたいだが，まさか本人は自分の職業がまともだなんてかんがえてるんじゃねぇだろうな？
子供に教える必要ないだろ，わからね？
ソープ行ってみろって言ってるみたいなもんじゃねーか
文章内冒頭の「---あなたは知っていますか」(・ω・`)???
バカ丸出しだな，クソだクソ

13. Posted by yasaikyo   2005年07月23日 13:07

書いた奴アホだな
駄目って言われたらやりたくなるのがガキだろう
　
それに黙ってればどういう店なのか知る機会もなかっただろうに
ていうか俺は知らなかった　もっと詳しく教えて

14. Posted by unk   2005年07月23日 16:45

著者は行ったことあるのでしょうか？
行ってないなら憶測だけで物を言ってる気がするし、行ってるならキレイゴトなわけで

15. Posted by 　   2005年07月23日 21:43

もし著者がいうように　ソープランド＝買春　なら今頃議会などで問題になり、警察も動き出してるわけで。　ソープ経営をしただけで逮捕されてる人も見た事がないわけで。（俺が知らないだけかな？）
よって、ソープランド=買春　という式は成り立たない。

16. Posted by hoho   2005年07月24日 00:34

これ書いた人って男性にしろ女性にしろ随分と性に対して歪んだ価値観を持ってますね。
こんな教科書見て育った子供は性に対して嫌悪感を持つか変態的な性に目覚めるかしかないんじゃないですか？

17. Posted by 　   2005年07月24日 00:44

＞行ってないなら憶測だけで物を言ってる気がするし、行ってるならキレイゴトなわけで
というのもあほだけど、この本を書いたのももっとあほだな・・・

18. Posted by ｈ   2005年07月24日 09:18

>>弟の部屋で風俗雑誌みつけちゃいました。
まだ高校生なのに・・

それは多分ズリネタにしてるのであって実際風俗には行ってないでしょ。多分。

19. Posted by    2005年07月24日 14:14

　やっぱりこういう記事だとその絵本の書き手を批判するようなコメントばかりつくんですね。
　人として許されないかどうかはともかく、実態については簡潔に上手に説明していると思いますよ。

>著者は行ったことあるのでしょうか？
>行ってないなら憶測だけで物を言ってる気がするし、行ってるならキレイゴトなわけで

　この手の詭弁が成り立つならば、同じ詭弁が、「隠された場所で行われているすべての悪事」について成り立つでしょうね。

　需要と供給がどうのというのは、現行法に正面から逆らって売春そのものを正当化しようという理屈。
　それに、強盗や戦争だって数千年続いている「文化」なんですけどね。

　まあ、自分がやっていることをけなされるといきり立つのはわかるからお前らには同情するよ。ソープでも行ってストレス解消してろ。と、釣り。

20. Posted by 　   2005年07月24日 16:20

内容はともかく、小学生にこれ読ますのか？

21. Posted by 中道を行きたい人   2005年07月24日 18:12

別にいいんじゃないでしょうか。
売買春の賛否は置いておいて、性に関しての知識を中途半端にもたれるよりも、年齢に関係なくきちんとした知識を与えた方が良い、と。
そう考えた結果ではないでしょうか。

それに、平均的に見れば、第二次性徴が起こるのは小学高学年から、中学生程度なわけで、それに合わせた（興味をもつ時期に）教育をするのは当然かと。
ピルが性感染症の予防に効果がある、なんて人間はまだまだいるんですよ？
高校が義務教育で無い以上、最低でも中学で教えねば。

あと、売買春の賛否は置いておいて、と書きましたが、ぶっちゃけ、現状で起こりえる全てのことについては、善悪の判断を超えて、純粋な知識を
与えるべきだと思います。

幼、小学生への教育に関しては、そもそも、理解ができるのかどうか、ということのみで判断するべきかと思います。理解しきれず、中途半端な知識を
持ってしまうことが問題ですから。

22. Posted by 河童   2005年07月24日 19:39

書き方に問題があるんじゃないですかね。

＞男性のなかには、自分のセックスの欲望をはたすために、お金をつかう人がいます。いうまでもなく、女のからだは男が楽しむための道具ではありません。

これでは性教育を口実にしているだけのように思えます。
この文を額面通りに読んだらわかるのは買春ｲｸﾅｲ！だけですよ。
また、ソープランド云々にしても「売る」側についてはノーコメントってのもどうかと。男を一方的に悪く書くのは最近の流行ですかね？

23. Posted by 　   2005年07月24日 19:58

働かない人＝人間のクズ→ホームレスは働いてない＝人間のクズ→川に捨ててもいいんじゃね？
こんな事件ありませんでしたっけ？


売春＝許されない行為→ソープ＝売春→ソープに関わる人々＝許されない行為をする人々→悪人→悪人だから何されても文句言えないだろ
こういう思考を辿らないと言いきれるんですかね。


「女のからだは男が楽しむための道具ではありません」なんて書いた所で、ソープ嬢やその関係者の人権なんて無視する思考ができかねないと思えるんですが。。

きちんとした知識を与えたほうが良いと考えた結果、偏見入った文章を「知識」として子供に与えたわけですよね。

24. Posted by かくひと   2005年07月24日 23:01

>「女のからだは男が楽しむための道具ではありません」なんて書いた所で、ソープ嬢やその関係者の人権なんて無視する思考ができかねないと思えるんですが。

まったくその通りだ。
「職業に貴賎なし」ということを子供達にはちゃんと知ってもらいたいものだな。

25. Posted by    2005年07月25日 06:09

買春＝違法＝人間として許されない行為
ってことになるんだろうな
合法だったらどういう文章になるんだろう

26. Posted by mato   2005年07月25日 08:17

戦争でたとえるなら、正義のために殺し、
お国のために殺されるといったところぢゃないかな。
こどもたちには、もっと幅広く、世の中いろんなヤツいるさ、と
教えるべきぢゃないかね。

27. Posted by みそちる   2005年07月25日 08:40

まるで、無理矢理働かされてる感じがしますね。
女＝被害者、男＝加害者
の、安易なトートロジーを結びつけて、
何も知らない子供に思想を押し付けるのが、フェミニストのやり口だ。
=
女子に、男を責めることを教え、
男子に、女に、「男でいること」「男で産まれてきたこと」を、一生反省させることを教えるのがジェンダーフリー教育の特徴です。
=
違います。
ソープで働いてる女は、誰から強制された訳でなく、
自分から、自分の意思で、働きに来てるわけ。
=
Ｑ：何故、ソープ叩きするのか。
Ａ：おばさんだからっしょ。自分の旬を過ぎた事への苛立ちから、男から大金貰ってる人らが許せないんですよ。うらやましすぎて。

28. Posted by みそちる   2005年07月25日 08:49

特に、絵の、ヤクザ風のおっさんを書くところがいやらしい。
まるで脅されて、無理矢理やらされてる感じがしてきますね。

29. Posted by Rice   2005年07月25日 09:39

SEXは罪悪です、子供を生む事は善です。その程度の了見さ。

30. Posted by 範一   2005年07月25日 10:07

この施設がある事によって性犯罪がかなり抑えられてるという
ことには気がつかないのか？
この際だから言いたいがなんでいつも男が責められてるの？
誘う女の方は責めないのか？
そういうのは男側に責任があるってか？
だからいつまでたっても女は舐められるんだよ。
まあ、一部の女だけだとは思うがな。
これ書いてるのはむっつりスケベおやじか
超世間知らずのばばあだな。

31. Posted by P2   2005年07月26日 22:42

世の中グレーゾーンとか、本音と建前ありますよ、とか教えた方がいいのにな。

ソープで働かなきゃ生活していけない子とか、書いたヤツは想像したことも無いんだろうな。

32. Posted by ぇー   2005年07月28日 20:42

男女平等と声を荒げる割に
こういう所だけ女尊男卑ですか…

33. Posted by アッシュ   2005年08月26日 18:01

性風俗を叩くなら、恋人のいない男の性欲をどうしろってのかね。
対人がだめなら、妄想でシコってなさいとジェンダー論者は言いたいのか。
多分、その妄想すら下品と言うんだろうけど。
ああ、行き着く末はいい歳して夢精か…

34. Posted by もっと   2005年08月31日 22:14

ソープも性教育の一環としてやっておるからには、
ライバル意識が亀首をもたげてきたのかもしれん。

35. Posted by ばかー   2005年10月06日 10:49

赤線とか大奥の歴史とかどーすんの？
頭でっかち、ペーパーエリート気取り。

目標を持って稼いでいるソープ嬢もいるんだぞ。
職業差別だ。

36. Posted by ブロガー(志望)    2008年12月21日 17:48

お邪魔します。
　思うにこういった性教育は「女の子に自分の父親への
疑念や不信感を植え付ける」事が真の目的なのではない
でしょうか（それと自分達のグループ以外の男性教師に
対しても）。「家族といった通常の人間関係を壊す事に
よって自分達へ盲従させる」というのはカ○トとかがよ
くやる事です。どうせなら普通の女の子に「より身近」
であろう「援助交際」でも取り上げて「おこづかいが欲
しいから、または仲間はずれになるのが怖いからと自分
の体を売るのは人間としておろかではずかしいことで
す。」とでも書いてもらいたいです。